




| Est-il éthique de transmettre des valeurs religieuses à nos enfants? |
| Écrit par Frédérique Chartrand |
| Vendredi, 01 Mai 2009 09:33 |
|
Après les sujets de l'allaitement et des vaccins, voici un autre sujet polémique: la religion. 98% des humains sur cette Terre sont croyants. Pour ma part, je fais partie des 2% d'humains fondamentalement athées. Je suis baptisée, ma famille maternelle est catholique pratiquante et ma famille paternelle est athée. Bien qu'il soit difficile pour moi de les comprendre, je respecte les croyants laïcs. Ceux qui pratiquent leur religion discrètement dans leur maison. La vie privée de personnes majeures ne regarde personne. Le principe de liberté individuel implique nécessairement de pouvoir pratiquer la religion de son choix, chez soi. C'est une évidence. Cependant, la transmission de valeurs religieuses à des enfants me rend mal à l'aise. Un enfant n'a ni le recul ni l'esprit critique pour douter de ce qu'un adulte lui dit. Son cerveau est totalement disponible et malléable aux discours environnants et surtout à celui de ses parents. Il est intolérable pour tous et même punis par la loi, que des enfants soient manipulés par des sectes. Bien que les trois grandes religions monothéistes soient différentes des groupes sectaires, elles sont tout de même fondées sur des dogmes et des croyances inexplicables qui régissent la vie quotidienne. Par définition, la parole divine n'est pas à remettre en question. Dans la plupart des cas, l'adhésion d'un adulte à une religion est le fruit d'une démarche consciente et volontaire. Mais ce n'est pas le cas pour enfant. Cela lui est imposé. N'est-il pas alors un peu opportuniste de se servir de l'ignorance et de la vulnérabilité d'un enfant pour lui inculquer une religion qu'il n'a pas choisi? Je me pose la question. A maintenant 27 ans, je remercie ma mère d'avoir eu la délicatesse de ne pas m'imposer sa religion. Elle priait discrètement le soir dans sa chambre. Quand mon fils me demandera si je crois en Dieu, je lui répondrai que JE ne crois pas en Dieu mais qu'il peut faire différemment s'il le souhaite. A lui de choisir s'il veut devenir bouddhiste, catholique, musulman, agnostique ou athée. De la même façon que c'est lui qui choisira son orientation sexuelle, ses études, son métier, son lieu d'habitation, ... S'il me demande conseille, je serai là pour l'aider à faire ses choix mais j'ai l'ambition d'essayer de ne rien lui imposer. Qu'en pensez-vous? Commentaires (16)
![]() J'abonde totalement...
Ecrit par Samuel , 23 juillet 2011, 19:26 ...Dans votre sens, car avec la religion viennent des valeurs morales, une certaine vision de la vie, un aveuglement volontaire face à la vérité de la science.
Il me semble effectivement que cela doit être un choix réfléchi d'adulte que d'adhérer à telle ou telle autre religion, qui je me dois de le rappeler, ne sont jamais que des sectes qui ont réussi ! Droit à la différence
Ecrit par FAHFOUHI , 10 décembre 2010, 01:02 Pourquoi adopter une religion si on est vraiment à l'aise? la vie est embûchée de problèmes, ceci nous rend un peu vulnérable. Que faire devant notre grande peur? se suicider comme disait l'autre "le suicide n'est qu'un moment de lucidité" car on voit l'amère réalité devant soi. Alors, on cherche d'autres choix. D'où la valeur consolante de la religion qui est vraiment salvatrice. Le dire à sa progéniture est pour moi essentiel car ça va les rassurer devant la peur de l'avenir et surtout la précarité de la vie.
je dis ceci parce que j'étais athée menant une vie tourmentée, me sentant déboussolé en s'adonnant à l'alcool et à la drogue. Mais en fin de compte je ne faisais de mal qu'à moi-même. Alors porquoi perséverer ? enseignant liberté religieuse
Ecrit par Anne , 22 mars 2010, 12:41 Que peut-on faire lorsque vous savez que des petits enfants sont élevés et formattés dans une religion par un parent intégriste qui met l'enfant en situation de danger, de coupure avec la société et la famille ... apprendre les valeurs sociales et autres c'est indispensable mais si on tombe dans l'intégrisme ????
Transmission génétique et non éthique.
Ecrit par MCPN , 20 janvier 2010, 23:17 La religion et la schizophrénie hallucinatoire.
Une maladie transmissible génétiquement. Dieu a dit ; mais à qui l’a-t-il dit ? Dr Philippe Rouby psychiatre en exercice: «Quand le ciel s’ouvre et que Dieu m´appelle par mon nom... c’est que la psychose a pris le dessus». Alors pourquoi « dieu » parle-t-il toujours dans la langue ou le patois de la personne ? Questions résolues – source Internet. - Est-ce que les mystiques au fil de l'histoire n'étaient-ils pas simplement des schizophrènes ? - On peut être surpris qu'en 2010 aussi peu de personnes utilisant l'internet sachent que les personnes atteintes de schizophrénie religieuse sont victimes d'hallucinations auditives et visuelles. Le plus étonnant, c'est qu'il y ait autant de personnes prêtes à croire toutes les histoires racontées par ces schizophrènes dans leurs délires. Libérons la « liberté » de croire, cette prison psychique intérieure source de dénie de maladie de nos jeunes relégués en psychiatrie. Une maladie ça ne se vénère pas, ça se combat ; je compte sur vous. Hallucinant non !!! L’essentiel : http://champion20.monsite.orange.fr Merci...
Ecrit par madalen , 21 août 2009, 14:47 Merci ,car ce point de vue est rare et suscite des réactions plus que des réflexions...
pour ma part,je fonctionne "comme vous",en sachant que mon enfant est informée des religions, des fois, (foi et religion ça peut se différencier) ,des sectes, et que si prier lui fait du bien, jamais je ne commente. Ainsi je la vois évoluer ,pour elle, et non pour se conformer à nos attentes. C'est là la subtile difficulté d'être parent,mais c'est...si passionnant! Donner des repères et apprendre à choisir
Ecrit par Une personne qui passait par là , 06 juillet 2009, 19:15 Pour ma part, je pense qu'un rôle, entre autres, des parents est de donner des repères et d'apprendre à choisir.
Si la religion est un repère pour le parent, qu'elle a du sens, il est intéressant de le montrer et de l'expliquer à son enfant. Il fera pareil ou autrement, ce sera son libre arbitre, et se choix se fera d'autant mieux si on lui a appris à faire des choix. La recherche du comportement "éthique" peut être par ailleurs un danger. L'éthique est un idéal, pas un mode vie. Dans ce monde où tout est relatif, on peut considérer comme éthique un comportement qui pris sous un autre angle ne l'est plus. Par ailleurs, l'éthique pourrait nous pousser à des "il faut/ il ne faut pas" ou "c'est bien/ c'est mal" ou encore "tu es gentil/ tu es méchant", dangeureuses phrases vides que les parents utilisent trop souvent. A mon avis il ne faut pas tant vouloir être éthique que chercher à donner du sens à nos actions de parents. Et le sens le plus profond que je vois à ce rôle c'est celui de nourir la vie. Alors si une religion peut être une forme de nouriture spirituelle, et que nous pouvons témoigner qu'elle l'est pour nous, en laissant l'autre libre de ce qu'il en pense. Pourquoi ne pas le faire en toute simplicité? ...
Ecrit par Delapouite , 06 juin 2009, 18:55 Tu sous-estimes le libre arbitre des enfants. Ils ne gobent pas tout ce que les écoles et cours de religion tentent de leur inculquer, même s'ils hochent la tête quand on leur demande s'ils croient en Dieu.
C'est juste histoire de patienter jusqu'à la communion et ses cadeaux. ...
Ecrit par ccile , 06 juin 2009, 17:52 tu as raison, n'imposons rien à nos enfants! c'est d'ailleurs pourquoi je n'apprends pas à parler à mon fils, il choisira lui meme sa langue quand il sera en age de comprendre ce qu'il dit..
les valeures religieuses et pour celles que j'ai "imposées" à mon fils c'est à dire la religion catholique , ne sont autres que le respect et l'amour de son prochain, est-ce là lui faire violence et lui mentir? Et je ne dis pas que je ne lui laisserais pas le droit de contester cet enseignement par la suite, nous ne sommes en effet pas sectaires. Personnelement mes parents ne m'ont rien "imposé", ne m'ont rien appris quant au soucis de l'autre, j'ai grandit sans rien connaitre des religions et je trouve que c'est une grave lacune ne serait-ce que pour la culture generale, ne doit on pas connaitre pour mieux comprendre et juger, "on ne desire pas ce qu'on ne connait pas". Est-il éthique de transmettre des valeurs religieuses à nos enfants? OUI
Ecrit par Jérôme , 15 mai 2009, 16:04 La religion quelle qu'elle soit du moment qu'elle prône le respect des autres et un certain mode de vie, est pour moi un moyen pour l'enfant de se sociabiliser et d'acquérir un sens moral. Sens moral, qui lui permettra de se démarquer par rapport à l'instantané des opinions communes. Libre à lui ensuite de respecter, pratiquer ou pas le dogme. Il est important que les parents lui transmettent une certaine liberté de dogme, sans qu'il se sente puni parce que non-conforme à la généralité.
...
Ecrit par doomyflo , 15 mai 2009, 14:53 J'ai la même attitude que vous : hors de question d'inculquer de dogmes et autres balivernes à mes momes...je les laisse reflechir et ils ont pris la voie de la raison
mais le formatage précoce est une necessité pour les eglises pour maintenir ses troupes ( enfin le peu qui reste)... par contre je pense que le chiffre de 2% d'athées est sous-evalués étant donné que ds certains pays bcp se declarent croyant pour eviter les ennuis ( cf usa)
...
Ecrit par mummyactive , 13 mai 2009, 13:20 Je me suis posée la question évidemment (surtout que nous ne sommes pas d'accord avec chéri sur la réponse) et voilà ce que je fais: je lui explique que certaines personnes croient en dieu, que peut être il existe ou peut être pas, que seule elle pourra le décider.
Mes filles sont baptisées et nous allons de temps en temps à la messe. Je ne suis pas croyante mais j'aime ce moment de communion, de tranquilité. Une valeur essentielle : le respect.
Ecrit par Jean Pierre 35 raëlien , 04 mai 2009, 08:50 Curieusement l'on croit de moins en moins au Bon Dieu, mais l'on croit toujours au diable, aujourd'hui les "sectes". Alors transmission des valeurs religieuses oui mais débarrassés des dogmes atrophiant, ce qui revient avant tout à enseigner le respect de soi et des autres. Le meilleur enseignement et le moins évident restant toujours l'exemple.
Les athées ont aussi des valeurs
Ecrit par Emilie raelienne , 03 mai 2009, 23:23 Les valeurs morales de base sont religieuses au sens étymologique de créer des liens entre les personnes d'une société. Les athées ont aussi des valeurs, le respect, l'amour, la responsabilisation ne sont pas le monopoles des croyants. La religion des religions devrait être les Droits de l'Homme, enseignés dès l'école primaire et à fortiori dans la famille.
Point de vue différent
Ecrit par Jérôme Vertigneul , 02 mai 2009, 16:26 Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dîtes. A vous entendre, on ne doit pas transmettre ses propres valeurs religieuses à ses enfants sous prétexte qu'il ne les a pas choisies. Quand on est dans une logique, je crois qu'il faut aller jusqu'au bout de cette logique, c'est pourquoi, si on suit votre logique, il ne faudrait pas donner d'éducation à nos enfants, ne pas leur apprendre à parler français, ne rien leur apprendre des choses de la vie, etc. Ben oui après tout, le gosse n'avait ptetre pas envie de savoir parler français mais hongrois ou swahili, ou bien qui dit qu'il aurait voulu avoir une éducation comme on la lui donne? C'est pourquoi, contrairement à vous, je pense que comme les parents inculquent naturellement leur éducation et leurs valeurs à leurs enfants, pour la religion, il en va de même car les parents estiment qu'en leur donnant les préceptes de leur religion, cela constitue pour les enfants une base dans leur éducation avec des valeurs qui cadreront leur vie. Plus tard, ils peuvent tjs renier ske leurs parents leur ont transmis, mais il est nécessaire que les parents donnent une base à leurs enfants, et la religion fait naturellement partie de cette base en tant que porteuse des valeurs familiales. De plus, je concluerais en disant que je pense personnellement que les valeurs chrétiennes, qui sont à la base de notre civilisation occidentale, ne peuvent que jouer en bien dans notre société, et que si on les prenait davantage en compte (car on a tendance à trop les oublier, ce qui est par ailleurs assez catastrophique sur le plan culturel), notre société ne pourrait qu'aller mieux...
Question intéressante! Ecrit par Annie Rapp , 02 mai 2009, 15:45 Je partage votre opinion et je trouve éthique que votre mère ait pratiqué sa religion de façon discrète et vous ait laissé le choix.
Est-ce qu'il en aurait été de même si vos 2 parents avaient été croyants? Ils ne se seraient sans doute pas posé la question et vous auraient fait baptiser et suivre le catéchisme etc... Si les parents croient sincèrement que quelque chose est bon pour eux, il croient que c'est bon pour leurs enfants. Je suppose que vous-même qui êtes une maman écolo vous donnez une alimentation bio à vos enfants le plus souvent possible mais que vous ne leur refusez pas quelques plaisirs en dehors du bio. Certains parents écolos peuvent devenir "sectaires" à leur tour; j'en connais qui refusent, par exemple, catégoriquement d'emmener leurs enfants manger au MacDO alors que ceux-ci le leur demandent. En tant que psychothérapeute j'essaye de convaincre ces parents d'assouplir un peu leur position et de permettre à leurs enfants de vivre eux aussi cette expérience de temps à temps (1 ou 2 fois par an plutôt qu'une fois par semaine comme je le vois dans certaine famille) car c'est bon pour leur socialisation de faire "comme les autres". Je vous souhaite beaucoup de bonheur et de plaisirs partagés avec votre famille. Dr. Annie Rapp (Paris) Ecrivez un commentaire
|
Le mot important dans le titre de l'article est "transmettre". Ce n'est pas "imposer".
Et pourquoi diaboliser les religions?
Et bien oui, chère Madame, il est éthique de transmettre les plus belles valeurs qu'on connaisse, religion ou mode bio selon ce qu'il vous plaira.
Si vous connaissez un lieu très sympa où vous vous sentez bien, n'aimeriez-vous pas, pas gentillesse, en faire profiter tout le monde, et donc "transmettre" l'information?
C'est le cas de beaucoup de croyants, heureux, et qui veulent le même bonheur pour leurs enfants.
Et les Athés, ne transmettent-ils pas, à contrario, leur "absence de religion"? C'est la même chose alors.
Forcer son enfant, pour son bien, selon nos valeurs, à manger des haricots verts ou d'aller à la messe, c'est aimer son enfant.
Renier son enfant parcequ'il prend une autre route (religion ou autre) c'est autre chose. C'est avoir IMPOSER SA RELIGION de façon plutôt extrémiste (le reniement, c'est plutôt extrême comme réaction).