Alors qu'en France l'accouchement à domicile est plus que marginal, aux Pays-Bas 30% des femmes donnent naissance chez elles. Et contrairement aux idées reçues, ce ne serait pas plus dangereux qu'accoucher à l'hôpital, à condition bien sûr d'être accompagnée par une sage-femme. Du moins pour les grossesses sans risque. C'est ce que révèle une étude de l'Université de Colombie-Britannique au Canada, publiée dans le Journal de l'Association médical canadienne.
Au total 2900 accouchements à la maison et 4700 accouchements en hôpitaux également en présence de sages-femmes ont été analysés. Ces naissances ont ensuite été comparées à 5300 autres réalisées par des médecins dans des hôpitaux.
Conclusions: pour les enfants mis au monde par une sage-femme, le risque de décès serait similaire ou inférieur à celui des enfants nés en milieu hospitalier. Les complications telles que les hémorragies sont aussi moins nombreuses chez les femmes qui accouchent à la maison.
Les auteurs de l'étude ajoutent tout de même "nous ne négligeons pas l'importance du libre choix parmi les femmes qui optent pour la naissance à domicile. Ce libre choix peut être un élément important de la gestion du risque dans les naissances à domicile et, dans ce contexte, il s'agit d'une facette souhaitable dans la méthodologie de l'étude."
Une alternative à envisager pour le petit prochain?
L'étude en anglais est disponible sur le site Internet du Journal de l'Association médicale canadienne.
Autres articles sur ce sujet
Les doulas: pour une naissance différente
Trop de césariennes en France
